Ostopäätösprosessi vuosimallia 2010
Ajelin sunnuntai-iltana perheen kanssa taksikyydillä Siilinjärven juna-asemalta kohti Tahkoa. Lueskelin samalla uutisia kännykän kautta ja kuski ilmeisesti päätteli tästä minun(kin) olevan matkapuhelinmiehiä. Tämän johtopäätöksen tuloksena hän alkoi ylpeänä esittelemään uutta Nokia N900 -älypuhelintaan.
Matkan aikana käytiin tarkasti läpi puhelimen tärkeimmät ominaisuudet. Kuski esitteli (kyytiläisten ja oman henkensä kaupalla) erinomaisen viestien ketjutustoiminnon, 5 megapikselin kameran, tehokkaan ja luotettavan sovellusten käytön ja huippunopean selaimen. Heikkouksista käsiteltiin akun kesto (kovassa käytössä noin 1 päivä) ja multimediaviestien puuttuminen. Vastapalveluksena kerroin Spotify:sta, johon Mika (nimi paljastui, kun kuski vastasi lennosta toiseen puhelimeen) ei jostain syystä ollut törmännyt. Epäili tosin Nokian Ovi -palvelun ajavan saman asian.
Tämä klassinen suosittelu yhdistyi luontevasti muihin ostopäätösprosessiin vaikuttaneisiin tekijöihin. Päätöksenteko käynnistyi jo jokin aika sitten, kun eräs asiakkaani hehkutti samaista laitetta Facebook-päivityksessään. Nyt kävin heti mökille päästyäni vielä Googlen kautta katsomassa muutamasta blogista kommentit laitteesta sekä tiedot ominaisuuksista MikroPC:n sivuilta. Paras hintakin löytyi Hintaseurannasta ja Idesan lupasi toimittaa puhelimen kotiovelle 2 päivässä hintaan 538 euroa.
Käytännössä koko ostopäätösprosessi tapahtui siis tuotteen valmistajan kontrollissa olevien medioiden ulkopuolella. Toiset näkevät tässä peikon, toisille tämä ihmisten mediankäytössä tapahtuva muutos on valtava mahdollisuus. Kumpaan joukkoon itse kuulut?
www.maailmamuuttuu.fi / Panu

Uusimmat kommentit